对于时下特别火的各类收费学习课程（学习社群）你们怎么看？

这个问题，我还是最有发言权，上次类似的问题，很多网络上的朋友都说我在做广告，其实我只是以自己作为案例，来给大家剖析一下。首先，知识付费和大咖课程的出现，我觉得是非常好的现象。因为可以帮助大家成长，毕竟能力提高了，就可以升职加薪，就可以在物质和精神层面有很好的提高。可是关键就是这些付费买的知识，这些大咖的课程，是否真的接地气。不接地气的平台太多了。我不能说其他平台。但是我说说自己的平台，让你知道一下，什么是接地气的收费课程。我现在中国五步成师认证学院的院长，主要在全中国培养培训师。我的弟子班有一个微信群，每天会发布一个任务，这个任务发到群里的。24小时之内，要求弟子反馈我答案，当弟子把他们的答案发到弟子群里的时候，我就会微信小窗，发给我制作的解析，让学员用自己的答案和我的解析进行对比。这样的社群学习，每天进行的，365天，全年无休的，会一直操作到我死到那一天。你说这样的社群，背后是什么呢。我为什么要这么做呢。其实还是希望可以帮助更多人快速成长起来，能够打好基本功，能够在市场中，脱颖而出，实现他们自己的梦想。我李新海做培训师十年，没有找到一个值得学习的前辈，都是我自己摸索的，走了很多冤枉路，十年之后，我能力强了，我就希望可以帮助更多的人，不希望他们也自己摸索，不希望他们一走弯路。就在昨天，我的一位好朋友推荐给我特别好的社群课程，他购买了收费的内容，给了我视频链接，让我看，说是他听过的最好的课程。我相信这位朋友，就花费了三个小时去听这个朋友推荐的视频，结果得出一个结论，这个视频一点价值都没有，为什么没有价值呢，因为里面讲的内容，我平常就在操作，就在执行。这说明了什么，这就说话，好的课程，看谁学，不可能录制一个课程，给所有人看，现在的学员，更需要的是私人定制。所以，好的社群，值得付费，认真负责，愿意付出生命去帮助你成长的老师，值得跟随。不过前提你要找到这个的好老师。甚至更要在他创业初期就跟随他，这样你的成长会更快。

整理网友回复

收费学习这种事儿其实并不新鲜，只不过人们学习的习惯发生了迁徙，网络学习一直都存在，过去人们都喜欢在网易云课堂、CCtalk、百度传课、腾讯课堂、淘宝大学这类网络平台学习，后来随着移动互联网的到来，人们的时间也开始变为随时对地、移动连接、时刻在线的状态，也就意味着所有做商业的企业或个人未来都需要通往碎片化商业之路，知识付费就是一个典型的代表；同时基于我们社群角度讲下为什么这种付费学习的业态开始流行：在2014年的时候，微信群因为红包的火热而得到广泛的使用，社群也在这个时机诞生了，大部分的人开始建群，在群里做分享、交流、谈合作、打广告、拉人等等，这波热情一直持续到15年2月份左右，这个时候人们的微信群数量开始偏多，有一部分群主渐渐的意识到这种玩法不能给自己带来变现，觉得没意思，就开始选择退出，而另一批人就开始尝试做付费模式，比如群里有大咖，卖大咖，付费进群与大咖交流；比如付费在微信群听课；比如付费进群对接资源等等花式玩法，这就有了付费群的邹形；同年，千聊、荔枝微课、葱课、红点等等依托于微信生态的第三方分享平台诞生了，这给信息泛滥的微信群起到释放作用，从此，大部分的群主或者分享者开始转移到千聊这些平台讲课，运营模式也从单一微信群变为：微信群+千聊模式；付费学习的动机是什么？在信息泛滥的大背景下，喜马拉雅、知乎、头条、公众号、得到为首的内容平台，纷纷在抢夺内容工作者，而用户的选择也开始变得多样化，导致用户的时间更加碎片化，甚至对获取信息这件事儿都开始变得茫然，在这样的条件下，付费就成为了一种趋势，很多用户付费就是为了获得有价值的内容，加之当时人工智能的火热、AlphaGo战胜了李世石，这块加剧了用户的恐慌心理，为了防止自己被淘汰，学习就成了最好的一种麻醉自己的方式，业内称之为收智商税；最近关于罗振宇的讨伐文章《罗振宇的骗局》在网上传的沸沸扬扬，我看了觉得作者不应该把这个原罪给罗振宇，从这篇文章引申出一个问题：到底该怎么学习？是到处听大咖的课，还是自己安心一步步学习稳扎稳打？最终大部分人的观点还是认为学习这件事儿急不得，还是要靠自己一步步来修炼内功，这种速食主义无疑是饮鸩止渴，基于大部人开始意识到听大咖讲课对自己的生活没有太多帮助，还是要好好的回归生活，有系统的学习，会有一部分人选择重归线下，那么线上这种碎片的学习方式有没有价值？答案是明显的，有，对于小白而言，在自己迷茫的时候还是可以来听听，找找感觉的，甚至激起自己的斗志，让自己有充实感。而对于那些花了好多学费的人，可能买了就再也没时间听，或者就是过过耳朵影儿就结束了，很显然这种学习方式对自己来说，除了获得心理的愉悦感之外，似乎对自己的生活状态毫无帮助，这部分人会重新审视学习的方式。

整理网友回复

知识付费概念走红后，不少先知先觉的聪明人跟紧势头，着实也捞了一笔。不过随着各类学习社群不断野蛮生长，其中也不乏滥竽充数者，已经有一批人冷静下来了。罗永浩也好，Papi酱也好，都让大家见证了知识付费操作上的艰难。相关的讨论有很多，可以在这里分享几个个人观点。不是知识付费，是八卦付费移动互联网使信息的流通和获取变得很方便，无论是微信、得到还是喜马拉雅，用起来似乎十分很便捷，但细想一下，其实获取最多的都是些零碎的八卦，算知识吗？勉强可以称之为知识点吧。知识？有一点儿。罗辑思维也好，吴晓波频道也罢，每隔一段时间就有声音跳出来，说他们是伪知识。但不可否认的是，他们都是知识变现领域的佼佼者，可以说是他们引领了整个行业，让人们看到了知识体面变现的可能性。罗老师自己也说了，他只是个生意人。他没有强迫用户花钱买课，也没承诺听完课就能升官发财走上人生巅峰，只是把自己对世界的思考表达出来。而那些接收的年轻人中，却有人将其奉为唯一的知识来源，甚至是作为装的资本。知道那么多八卦有什么好骄傲的？不是知识值钱，是人值钱举个例子，在知乎不受待见的高晓松。他之前解读三国，尽管被很多人喷得体无完肤，但依然阻挡不了粉丝们的热情追捧。他的“矮大紧指北”付费音频，内容比晓说还零碎，想到哪说到哪，根本没有系统性和主线。但听众们出于猎奇心理也好出于八卦心理也好，还是照单全收。“虽然很零碎，但是我会觉得我更了解他了。”一位粉丝这样说。这是典型的爱屋及乌，压根没想学知识，单纯的因为喜欢才订阅。所以很多明星大V的专栏和付费产品，不过就是粉丝经济里的“爱的供养”。

整理网友回复

我觉得这正是重视知识产权的表现，不用钱，不知道多少人会抄，如今是一个抄文满天飞的世界，别人费尽心思做的学术研究，社会调研，你一声不吭的拿走就算了，关键是还要剽窃别人的成果，这是极为可恶的，所以，知识付费是应该的，人家从事的是脑力劳动，有劳动就得有收获！